在线91网,亚洲日本系列,麻豆精品一二三区,日韩91视频,亚洲国产美女视频,a级毛片毛片免费很很综合 ,尤物九九久久国产精品的特点

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 業(yè)務(wù)研究 >> 研究動(dòng)態(tài)

上海律協(xié)刑訴法與刑事辯護(hù)、刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會共同舉辦浦江刑辯夜話(第七期)

    日期:2025-07-10     作者:刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會

       2025年3月7日晚,上海律協(xié)刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(以下簡稱“刑訴委”)、刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(以下簡稱“刑法委”)共同舉辦第七期浦江刑辯夜話活動(dòng)?;顒?dòng)主題為“言詞證據(jù)的審查要點(diǎn)及有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn)”。本次活動(dòng)由上海市光大律師事務(wù)所莫宸屏律師主持,共計(jì)61人參加。

       夜話伊始,刑訴委委員陳友樂律師發(fā)表歡迎辭。他表示,“浦江刑辯夜話”已成為上海刑辯律師的特色交流平臺,本次圍繞言詞證據(jù)與有效辯護(hù)展開深入探討,既是刑辯律師的執(zhí)業(yè)必修課,也關(guān)乎刑事案件公正裁判的實(shí)現(xiàn)。

       第一單元:供述的審查及有效辯護(hù)

       本單元首先由刑訴委委員田磊律師作主題發(fā)言。他從刑事訴訟法的角度分析了言詞證據(jù)的雙重特性:一方面,犯罪嫌疑人的供述、證人證言、被害人陳述在認(rèn)定犯罪事實(shí)中發(fā)揮重要作用;另一方面,這類證據(jù)因主觀性較強(qiáng),往往存在不穩(wěn)定、不可靠的問題。田律師結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn),指出刑訊逼供、誘導(dǎo)性詢問、證人證言的傾向性等問題,強(qiáng)調(diào)審查言詞證據(jù)的合法性和一致性是有效辯護(hù)的關(guān)鍵。

       刑法委委員孟山律師隨后分享了他在供述審查中的實(shí)踐心得。他認(rèn)為,供述的“首尾審查”極為重要——第一次供述往往最接近事實(shí),最后一次供述則可能受外界影響產(chǎn)生變化。此外,在共同犯罪案件中,辯護(hù)律師應(yīng)對比各被告人的供述,揭示可能的矛盾點(diǎn),并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行印證,以構(gòu)建有效辯護(hù)策略。

       刑法委委員張建飛律師則著重分析了刑事辯護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境。他指出,控辯雙方的力量對比懸殊,辯護(hù)律師突破的核心點(diǎn)在于證據(jù)的真實(shí)性。他結(jié)合自身豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),揭示了虛假證據(jù)的形成原因和技術(shù)可能,強(qiáng)調(diào)了刑事辯護(hù)不僅是法律適用的較量,更是事實(shí)認(rèn)定的博弈,律師應(yīng)當(dāng)在證據(jù)細(xì)節(jié)上尋求突破,從供述與其他證據(jù)之間的矛盾入手,找到影響案件定性的關(guān)鍵點(diǎn)。

       本單元最后,由刑法委主任馬朗律師進(jìn)行點(diǎn)評。他強(qiáng)調(diào),在當(dāng)前司法實(shí)踐中,辯護(hù)律師介入案件的時(shí)機(jī)至關(guān)重要,偵查階段的會見與指導(dǎo)對于供述的形成及后續(xù)辯護(hù)具有重要影響。他還指出,刑事審判中關(guān)于供述審查的規(guī)則對被告人較為不利,律師應(yīng)積極爭取證人出庭、申請調(diào)取客觀證據(jù),以增強(qiáng)辯護(hù)說服力。

       第二單元:證人證言的審查及有效辯護(hù)

       在第二單元,刑訴委委員陳會律師首先進(jìn)行了主題分享。她梳理了刑事案件中證人證言的六大問題,包括“紙面證言”現(xiàn)象、證言內(nèi)容的高度雷同、誘導(dǎo)性詢問、程序違法取證等。在此基礎(chǔ)上,她結(jié)合自己辦理的大量案件,分析了上述問題的形成原因和辯護(hù)策略。

       刑訴委委員楊曉倩律師通過一起涉及司法掮客的詐騙案件,分享了她在證人證言審查方面的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。她指出,可以用可視化方式向司法機(jī)關(guān)展現(xiàn)證人筆錄的前后矛盾,從而引發(fā)司法機(jī)關(guān)對于證人相關(guān)證言的重新審查。另外,她還強(qiáng)調(diào)了律師取證必須注意自我執(zhí)業(yè)保護(hù)。

       刑訴委副主任蔡正華律師則聚焦于證據(jù)的合法性審查。他提出,律師在審查言詞證據(jù)時(shí),不能僅憑表面材料判斷,而應(yīng)透過證言的語言特征、形成過程、與其他證據(jù)的對應(yīng)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)可能的違法取證行為。

       本單元最后,刑訴委主任王思維律師作總結(jié)發(fā)言。他指出,言詞證據(jù)的審查是刑辯律師的核心技能,決定了辯護(hù)的質(zhì)量。在言詞證據(jù)占據(jù)核心地位的案件中,律師不僅要掌握質(zhì)證技巧,還應(yīng)運(yùn)用智能取證、數(shù)據(jù)分析等現(xiàn)代技術(shù),提升辯護(hù)效能。

       在自由討論環(huán)節(jié),陳友樂律師強(qiáng)調(diào),言詞證據(jù)的審查不僅是法庭上的較量,更是律師對案件事實(shí)的精準(zhǔn)把控。他指出,律師在會見時(shí)應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人清晰回憶案發(fā)經(jīng)過,確保供述的一致性,并結(jié)合案件背景精準(zhǔn)研判言詞證據(jù)的真實(shí)性。此外,他強(qiáng)調(diào),法庭辯護(hù)的核心是影響法官對事實(shí)的認(rèn)定,律師需善于利用矛盾點(diǎn)和證據(jù)細(xì)節(jié),抓住控方論證中的漏洞,以增強(qiáng)辯護(hù)的說服力。

       活動(dòng)最后,上海律協(xié)副會長徐宗新律師作總結(jié)發(fā)言。他高度評價(jià)了本次活動(dòng)的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義,他強(qiáng)調(diào),言詞證據(jù)的審查是刑事辯護(hù)的核心技能,直接決定案件的辯護(hù)成效。他指出,律師應(yīng)結(jié)合案件整體證據(jù)鏈,確保言詞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,并充分運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,提高證據(jù)審查的精度。他鼓勵(lì)刑辯律師在未來進(jìn)一步交流經(jīng)驗(yàn),共同推動(dòng)刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的專業(yè)化發(fā)展。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024